<<返回上一页

愤怒在人类合作中起着关键作用

发布时间:2017-09-17 09:17:25来源:未知点击:

根据瑞士研究人员的说法,将人类社会联系在一起并不是爱情,情感甚至是公然的自身利益 - 这是一种愤怒他们在试图了解人们合作的原因时做出了令人不安的发现传统的解释,如亲属关系和互惠利他主义,依赖于遗传关系或自身利益这些对动物起作用,但对人类来说是失败的,因为人们与陌生人合作,他们可能永远不会再见面,而且当回报不明显时如果考虑到对贪官或“搭便车者”的惩罚 - 那些对一个群体没有贡献但从中受益的人 - 被考虑在内,就可以解释这种合作然而,在现实生活中,惩罚者很少会在没有成本的情况下受到惩罚那么为什么有人会惩罚一名搭便车者呢瑞士苏黎世大学(University of Zurich)经济学家恩斯特•费尔(Ernst Fehr)说,由于情感驱动的利他主义为了测试这种“利他惩罚”假设,费尔和他的同事们分别与六组四名学生进行了一场实验游戏,其中真正的金钱受到威胁每个成员获得20个货币单位(MU)以保留或投资于集团项目对于每投入的MU,该组的回报为1.6 MU,在四个成员中平均分配因此,如果只有一个人选择投资,投入1 MU,她只回来0.4 MU但如果每个人都投入了全部20个MU,那么每个MU最终都会达到32个MU,这使得整体合作变得有价值因此,投资始终符合集团的利益,但从不符合个人投资的利益免费乘车者将从不投资中受益她可以从别人投入的钱中获益经过一系列六场比赛,成员的投资是匿名的,每个人都同时投入,Fehr发现成员在第一场比赛中平均贡献了10个MU但是Fehr说,合作很快就被解开了第六场比赛的贡献降至4 MU所以费尔决定允许成员惩罚他们小组中的搭便车者,但需要付出代价如果一名成员惩罚了另一名成员,那么惩罚者将花费1 MU和惩罚3 MU在六个这样的游戏中,平均投资总是高于没有惩罚的投资,增加到16个以上惩罚的威胁持续合作至关重要的是,惩罚是一种无私的行为,因为惩罚者再也不会遇到同样的搭便车了为了理解利他惩罚背后的动机,研究人员向学生们询问了他们的情绪他们发现愤怒似乎是原因 “在实验结束时,人们告诉我们他们对搭便车者非常生气,”费尔说 “我们的假设是负面情绪是惩罚背后的驱动力”“这是一次伟大的实验,”马萨诸塞大学阿默斯特分校人类合作行为专家Herb Gintis说他说,没有为这种情绪提供出路的社会政策将会失败例如,在20世纪80年代,人们反抗美国的福利国家,因为他们觉得被认定的贪婪者没有被接受任务期刊参考文献:自然(第415卷,