<<返回上一页

由于软件缺陷,成千上万的fMRI脑研究受到质疑

发布时间:2017-11-16 01:14:34来源:未知点击:

Zephyr /科学图片库Simon Oxenham这是对神经科学的又一次打击主要软件缺陷的发现可能导致成千上万的fMRI脑研究不准确 fMRI的使用是在神经科学和心理学实验中扫描大脑的常用方法为了理解所产生的数据,研究人员有时会使用一种称为空间自相关的技术来识别在特定任务或经历中似乎“点亮”的大脑区域但是,流行的fMRI数据分析软件包SPM,FSL和AFNI中的一些软件缺陷意味着这种技术通常产生误报,导致50%的时间或更多的错误瑞典林雪平大学的Anders Eklund和Hans Knutsson以及英国华威大学的Thomas Nichols通过分析一个名为1000 Functional Connectomes的协作开放式fMRI项目的大脑数据来计算这一点大多数fMRI统计方法都是使用模拟数据开发的,但在这种情况下,团队能够使用真实的大脑信息来验证识别fMRI扫描中重要活动模式的技术这项工作使研究人员能够确认他们在2012年首次发现的统计软件缺陷确实会以惊人的高速率产生误报四年前,他们没有被认真对待,因为他们当时的工作是基于一个人的数据现在我们知道这确实是一个非常现实的问题尽管现在已经纠正了软件错误,但仍有数千项fMRI研究存在疑问这个研究领域并不是第一次受到重创 2009年,一项诙谐的研究表明,一些fMRI方法可以检测出死鱼的统计学显着活性该研究说明了当实验涉及多个测试时,为什么必须应用统计校正如果你提出足够多的问题,你最终会发现一个并非真正存在的关联 - 除非你应用更正来减少这种误报的可能性同样的问题是最新研究的核心 Eklund团队发现的软件缺陷涉及鱼类研究中缺失的统计修正,但有时受影响的软件包并未以正确的方式应用它们然而,房间里的大象是当团队查看241篇最近的fMRI论文时,它发现研究人员甚至没有要求他们的软件在其中的40%中应用任何类型的校正这意味着最近研究的很大一部分可能包含七年前死鱼研究突出显示的相同类型的错误根据Eklund的说法,很难确定哪些研究受到空间自相关缺陷的影响,因为过去研究的原始数据很少可用 Nichols估计,大约十分之一的fMRI研究可能会受到影响这比一些出版物提出的完整的“大脑研究15年”要低一些,现在对此提出质疑然而,当你考虑到这一点时,除了软件缺陷之外,这类研究的另外40%可能会被研究人员首先未能应用正确的修正所妥协,这暗示许多研究确实可能有报告假阳性结果最可能受影响的研究类型是那些通常被报道为“X导致大脑的Y部分点亮”或“这是你的药物Z大脑”的标题的研究显示相对较弱的统计关联的那些最有可能是不准确的 - 而报告强烈重要发现的研究最终可能仍然是合理的但并非所有fMRI研究人员都担心塔拉哈西佛罗里达州立大学的Jens Foell将fMRI比作使用模糊的放大镜来观察宇宙中最复杂的物体因此,他说,我们应该始终对fMRI研究持怀疑态度,结果只具有临界统计学意义鉴于越来越多的证据表明某些功能磁共振成像研究的不可靠性,谨慎对待研究结果比以往任何时候都更为重要有大量的心理学证据表明人们特别容易被神经科学所左右但是,虽然神经科学是一个重要的领域,但它是一个依赖于固有模糊数据的年轻人直接测量行为和行为的心理学研究通常可能更有用,相关和可靠 “我希望fMRI研究团队现在所做的不是担心也不会感到惊讶,而是要进行严格的讨论,”Foell说期刊参考:PNAS,DOI:10.1073 / pnas.1602413113阅读更多:神经科学的麻烦更多关于这些主题: